@article {
author = {, Reza},
title = {چیستی نقد تاریخی},
journal = {عیار پژوهش در علوم انسانی 5، بهار و تابستان 1390},
volume = {3},
number = {1},
pages = {145-174},
year  = {2011},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-5679},
eissn = {2980-8529},
doi = {},
abstract = {},
keywords = {},
title_fa = {چیستی نقد تاریخی},
abstract_fa ={سنجش و آزمایش، لازمه‌ی ترقی و پیشرفت هر علم و فنی است. دانشمندان به فراخور رشته خود، اصولی برای نقد برشمرده و برکاربست آنها در نقدهای علمی تأکید کرده اند. اما آیا به راستی در باب نقد تاریخی هم چنین است؟ آیا نقد تاریخی، علمی و اطمینان بخش است؟ اینها پرسش هایی است که ذهن هر پژوهشگر و ناقد تاریخی را به خود مشغول می کند. باید اعتراف کرد که علم تاریخ دچار ضعف مفرط در حوزه‌ی نقد تاریخی و ادبیات آن بیمارگون است. هنوز درعرصه‌ی نقادی و اصول و موازین نقد و شناخت الگوها و معیارهای آن در آغاز راهیم. بنابراین، هر پژوهشی در این باره، خود پرتوی به این راه پرمخاطره و ناهموار است. این مقاله، برآن است تا در باب نقد تاریخی پرسش گری کند و درصدد پاسخ به پرسش های مذکور برآید. آنچه در این مقال در خصوص موازین و اصول نقد گفته می شود، نه سخن آخر و تام، بلکه دانسته ها و پیشنهادهای نگارنده است تا شاید بابی گشوده شود و فروغی بر پهنه‌ی نقد تاریخی بتابد.},
keywords_fa = {چیستی و چرایی نقد ,نقد تاریخی ,نقد بیرونی ودرونی ,الگوها و عناصر. ,},
url = {https://pajohesh.nashriyat.ir/node/53},
eprint = {https://pajohesh.nashriyat.ir/sites/pajohesh.nashriyat.ir/files/article-files/7_0.pdf}
}