روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، سال سوم، شماره دوم، پیاپی 6، پاییز و زمستان 1390، صفحات 5-14

    فرضیه؛ کجا لازم است؟

    نوع مقاله: 
    ترویجی
    نویسندگان:
    سیدمحمدصادق موسوی نسب / استادیار مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) / mosavi@qabas.net
    چکیده: 
    آیا فرضیه (پاسخی ارتجالی که محقق آگاه و مجرب در پاسخ به پرسش تحقیق ارائه می کند) برای همۀ تحقیقات لازم است؟ این پرسشی است که پاسخ به آن برای آشنایی با ویژگی ها و عناصر «تحقیق علمی» ضرور است. روش شناسان تحقیق در مواضع مختلف و در جای جای مباحث خود اشارات و تصریحاتی دارند که نشان می دهد فرضیه برای همه‌ی انواع تحقیق نیست، و اساساً ارائه‌ی آن در بعضی موارد امکان ندارد. نوشته‌ی حاضر می کوشد با اتکا به منابع دست اول در «روش تحقیق» مستنداتی برای نکته‌ی مزبور جمع آوری کند و تفاوت بین انواع مختلف تحقیق را نشان دهد. محققان تحقیقات توصیفی و اکتشافی را متفاوت با تحقیقات تبیینی می دانند و تنها در تحقیقات تبیینی پای فرضیه را باز می کنند. آنان معتقدند که در تحقیقات توصیفی نیازی به فرضیه نداریم؛ چنان که در تحقیقات اکتشافی فرضیه پردازی ممکن نیست.
    Article data in English (انگلیسی)
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    موسوی نسب، سیدمحمدصادق.(1390) فرضیه؛ کجا لازم است؟. دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3(2)، 5-14

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    سیدمحمدصادق موسوی نسب."فرضیه؛ کجا لازم است؟". دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3، 2، 1390، 5-14

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    موسوی نسب، سیدمحمدصادق.(1390) 'فرضیه؛ کجا لازم است؟'، دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3(2), pp. 5-14

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    موسوی نسب، سیدمحمدصادق. فرضیه؛ کجا لازم است؟. روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3, 1390؛ 3(2): 5-14