روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، سال سوم، شماره اول، پیاپی 5، بهار و تابستان 1390، صفحات 145-174

    چیستی نقد تاریخی

    نوع مقاله: 
    ترویجی
    نویسندگان:
    رضا دهقانی / استادیار گروه تاریخ دانشگاه تبریز / RDEHGANI@TABRIZU.AC.IR
    چکیده: 
    سنجش و آزمایش، لازمه‌ی ترقی و پیشرفت هر علم و فنی است. دانشمندان به فراخور رشته خود، اصولی برای نقد برشمرده و برکاربست آنها در نقدهای علمی تأکید کرده اند. اما آیا به راستی در باب نقد تاریخی هم چنین است؟ آیا نقد تاریخی، علمی و اطمینان بخش است؟ اینها پرسش هایی است که ذهن هر پژوهشگر و ناقد تاریخی را به خود مشغول می کند. باید اعتراف کرد که علم تاریخ دچار ضعف مفرط در حوزه‌ی نقد تاریخی و ادبیات آن بیمارگون است. هنوز درعرصه‌ی نقادی و اصول و موازین نقد و شناخت الگوها و معیارهای آن در آغاز راهیم. بنابراین، هر پژوهشی در این باره، خود پرتوی به این راه پرمخاطره و ناهموار است. این مقاله، برآن است تا در باب نقد تاریخی پرسش گری کند و درصدد پاسخ به پرسش های مذکور برآید. آنچه در این مقال در خصوص موازین و اصول نقد گفته می شود، نه سخن آخر و تام، بلکه دانسته ها و پیشنهادهای نگارنده است تا شاید بابی گشوده شود و فروغی بر پهنه‌ی نقد تاریخی بتابد.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

     

    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    دهقانی، رضا.(1390) چیستی نقد تاریخی. دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3(1)، 145-174

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    رضا دهقانی."چیستی نقد تاریخی". دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3، 1، 1390، 145-174

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    دهقانی، رضا.(1390) 'چیستی نقد تاریخی'، دو فصلنامه روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3(1), pp. 145-174

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    دهقانی، رضا. چیستی نقد تاریخی. روش شناسی پژوهش در علوم انسانی، 3, 1390؛ 3(1): 145-174